A principios de los 60's, un astrónomo de la NASA, el Dr. Gordon McDonald, tras haber estudiado los análisis de los movimientos de la Luna, señaló la posibilidad de que la Luna fuese un cuerpo hueco, puesto que la densidad de su superficie es mucho mayor que la de su interior.
En esa misma época, el astrofísico y ufólogo, Dr. Morris Jessup, mayormente conocido por la divulgación del llamado “experimento Filadelfia” (http://es.wikipedia.org/wiki/Experimento_Filadelfia), había estado investigando los fenómenos luminosos avistados en la Luna.
Sus conclusiones fueron que el satélite debía estar ocupado por seres extraterrestres que habían establecido allí su base.
En Julio de 1970, la revista Sputnik publicaba las sorprendentes teorías de dos científicos soviéticos, que facilitaban la explicación de todas las peculiaridades lunares que habían sido detectadas durante la conquista del satélite.
Según Mikhail Vasine y Alexandre Chtcherbakov, ambos de la Academia Soviética de Ciencias, la Luna estaría hueca.
Pero estos sabios añadían que "La Luna no es un satélite natural de la Tierra, sino un enorme planetoide hueco, construido por alguna civilización altamente desarrollada y tecnológicamente avanzada, habilitado artificialmente en su interior y que habría sido puesto en la órbita terrestre hace miles de años". Apuntaban que, “además del carburante que debió servir para el viaje, la cavidad interna de la Luna debe contener también herramientas y accesorios para efectuar reparaciones, instrumentos de navegación, dispositivos de observación y todo tipo de maquinaria".
En otros términos, la inmensa nave espacial que constituye la Luna, contendría en su interior todo lo necesario para ejercer de “Arca de Noé”, conducida por seres inteligentes en un viaje a través del espacio que duró cientos de miles de años. Quizás, fuese el hogar de una civilización entera de seres originarios de algún planeta en que la vida ya no fuese posible.
Actualmente, la Luna sería o una ciudad muerta que sirve de féretro a la civilización que se halla en el interior, o una cáscara repleta de instrumentos espaciales, que fueron controlados automáticamente, mucho tiempo después de que el satélite fuese abandonado por sus habitantes, en una época difícil de precisar.
Así, la Luna es una esfera rodeada de una fina costra. Probablemente, esta envoltura externa esta formada por dos capas:
- Una externa que cubre el exterior con un aspecto tosco que sirve para absorber y amortiguar los impactos de los meteoritos y cuyo espesor debe alcanzar los 32 Kms.
- Debajo de esta envoltura exterior, hay probablemente gases que constituyen la atmósfera propicia para mantener la vida y que también podrían ser utilizados para otros menesteres como el cultivo de vegetales.
- Aún más abajo deben hallarse zonas habitables en el núcleo de la Luna, con reservas de combustible, máquinas, sistemas y equipamientos para las necesidades de una civilización autónoma.
Esta estructura hueca sería el motivo de una densidad tres veces menor a la de la Tierra.
“A primera vista, nuestra teoría parece alocada”, escribían Vasine y Chtcherbakov, “pero cuanto más examinamos todas las informaciones y datos recabados por el hombre en la Luna, más convencidos estamos de que no hay ningún hecho que contradiga nuestra tesis.
Ningún científico que estudie el origen del universo ha sido capaz de explicar como se llegó a formar el sistema Tierra-Luna.
Pero veamos cuáles son los numerosos misterios lunares que encuentran solución racional cuando se les aplica la hipótesis de la nave espacial.
¿Porqué el tamaño de los cráteres es de hasta 150 Kms de diámetro pero su profundidad no rebasa nunca los 3 Kms?; sencillamente porque los meteoritos más grandes son parados por el caparazón blindado.
¿Porqué el fondo de los cráteres lunares no es un pozo, sino un domo?; eso se debe al hecho de que la cáscara lunar es redonda.
¿Qué es la "pared derecha"?; ess el borde de una parte del blindaje que fue levantada por el efecto de un terrible impacto meteórico.
¿Que son los mares y océanos de la Luna?; son regiones donde la envoltura protectora ha sido desgarrada y luego rellenada con algún tipo de cemento que al secar quedara liso.
¿Porqué esas regiones tienen más poder gravitatorio?; por la mayor cantidad de cemento que pusieron ahí donde se encuentran las piezas reparadas más grandes. Es en esas zonas donde se habrían localizado enormes formaciones que tienen la particularidad de alterar la trayectoria de las sondas en órbita.
Algunas rocas traídas de la Luna tienen un alto porcentaje de metales raros que poseen una extraordinaria resistencia al calor y la corrosión. Estos son trozos despegados de la corteza blindada por los impactos.
¿Por qué la marcada diferencia entre las caras visible y oculta de la Luna?; esta extraña dicotomía podría ser el resultado de una exposición desigual a los asteroides en el curso del periplo que trajo a la gigantesca nave "Luna" hasta la periferia terrestre.
Los sabios soviéticos también han encontrado el motivo de:
- el desconcertante magnetismo lunar;
- las vibraciones sin fin que produce el mínimo impacto sobre el terreno;
- las emanaciones de gases (que podrían ser escapes o purgas de la atmósfera interior);
- el circulo perfecto que describe la órbita lunar.
El Dr. Mueller, de la NASA, en una conferencia que tuvo lugar en Sydney (Australia), declaró que “solo basándose en esta reoría de la Luna artificial es posible explicar las reverberaciones causadas por la colisión del Apolo 12, y luego del cohete Saturno, portador del Apolo 13”.
El Dr. Sean Salomon del MIT, a la vista de los valores del campo gravitatorio (SIC) de la Luna, afirmó también la posibilidad de que fuese un cuerpo hueco. Al igual que el Dr. Carl Sagan, opinaba que ningún satélite natural podría serlo. La revista “Sciences News” publicaba, en noviembre de 1974, un articulo del Dr. Salomon en el que, además de lo ya expuesto, proponía otra brillante teoría: "que nuestra misteriosa Luna fuese una esfera hueca de titanio".
No hay comentarios:
Publicar un comentario